内容整理：讯查知识产权｜项目编号：XC-PRJ-009-01｜内容更新：2026年10月12日
**案例摘要：**据讯查项目负责人汪志伟提供的合作信息，成都鹤本源中药材有限公司针对白僵蚕加工中的菌种及批次质量问题，开展高校专利技术收购与转化合作。讯查匹配了山西农业大学杨宁老师相关研发团队的球孢白僵菌发明专利，项目经过需求确认、高校对接、样品检测、首次测试后的工艺调整和二次复测，项目负责人反馈技术随后投产。本案例的项目过程及结果来自服务方记录；专利转让与非货币出资规则另引官方资料。
##一、客户为什么寻找高校技术？
成都鹤本源中药材有限公司的本次需求聚焦于白僵蚕加工中的菌种和工艺问题。
据项目负责人介绍，企业此前存在僵度表现欠佳、成品空心瘦小、批次质量波动等情况；自主开展菌种研发期间，也遇到杂菌控制与稳定生产方面的困难。企业希望找到适合自身生产条件的技术，并通过试样和测试判断能否使用。
本项目选择高校专利技术对接，是针对这家企业具体需求作出的路径选择。企业仍需开展样品验证和工艺适配，专利收购与自主研发也可以结合实施。
##二、匹配的是哪一项专利？
|项目|合作资料记载|
|---|---|
|需求企业／受让方记录|成都鹤本源中药材有限公司|
|高校|山西农业大学|
|专利编号|2022101593583|
|专利名称|一种具有侵染幼蚕功能的球孢白僵菌、菌剂及其应用和白僵蚕的制备方法|
|发明人|杨宁、王晓闻、张向博、李维宏|
|申请日|2022年2月22日|
|授权日|2023年4月14日|
|讯查服务范围|技术需求梳理、高校专利匹配、研发团队对接、样品验证与转化过程协调|
专利信息来自项目提供资料。本篇记载历史授权信息，不将其作为当前法律状态、权利人变更已完成或技术性能的独立证明。
##三、技术是怎样从高校对接到生产的？
据汪志伟补充的项目经历，合作过程包含以下阶段。
###1.明确工厂需求
项目先围绕企业的加工问题和量产需求展开沟通，明确希望改善的菌种及生产表现，随后寻找相关技术资源。
###2.匹配专利并对接高校研发团队
讯查匹配上述山西农业大学发明专利，并协调高校研发团队对接与实地考察。该阶段的重点是了解技术内容与交付方式，判断其与企业需求的关联。
###3.取得样品并开展测试
项目取得样品后进行检测。据项目负责人反馈，第一次测试数据未达到项目预期。这一结果表明，该项目没有仅凭专利题名或授权信息认定技术已经适配工厂。
###4.调整培育与侵染工艺
针对首次测试结果，项目与校方协调调整培育及侵染工艺，再开展复测。技术对接后仍有工艺沟通和验证工作，不能把这些工作等同于专利权变更手续。
###5.二次复测及投产
据项目负责人反馈，二次复测达到该项目当时的检测要求，技术随后投入生产。本文未披露检测机构、指标数值及生产批次数据，故不将这一反馈扩大为所有产品指标、监管要求或长期量产能力均已验证。
##四、这次合作提供了哪些经验？
**第一，围绕具体生产问题寻找技术。**本次项目聚焦菌种与加工表现，而非仅为增加专利件数。
**第二，专利匹配后仍要验证。**首次测试没有达标，之后经过工艺调整和复测，才形成项目负责人所反馈的投产结果。样品验证是本案例的重要环节。
**第三，技术交付需要明确范围。**专利权、菌种样品、工艺资料、培训和后续支持应分别确认，不能从购买专利这一动作推定所有技术资料已经包含在内。
**第四，产业合作机会要与交易结果分开。**据项目负责人介绍，客户后续获得了与国企合作及并购相关的对接机会。本案例尚未披露交易文件，因此仅记录为机会和对接进展，不表述为并购成交、融资到账或专利作价入股已经完成，也不据此建立单一因果关系。
本篇没有量化研发周期缩短、成本节省、合格率提升或药材溢价；这些结论需相应的前后对比材料。
##五、同类企业开展专利收购与技术转化的参考步骤
以下是依据本项目整理的工作建议，不是所有交易通用的固定材料清单。
|步骤|主要工作|应明确的结果|
|---|---|---|
|1.需求梳理|列明产品、设备、菌种、工艺和验证需求|技术需求及验收条件|
|2.专利与团队匹配|查阅技术内容，沟通交付与支持范围|候选项目与适配判断|
|3.权利与样品核查|核查权属、法律状态、质押及许可等情况；按项目安排试样|权利核查记录和测试结果|
|4.商务及技术约定|约定价格、交付、验证、保密、失败处置和支持责任|明确各项工作及责任|
|5.办理权利转移|依实际情况提交著录项目变更申报书及证明材料|对应变更结果文件|
|6.技术交付与后续管理|按约定交付、验证、实施，并管理年费等事项|交付记录及后续维护安排|
国家知识产权局公开答复说明，专利权转让涉及著录项目变更手续，相关材料包括变更申报书及转让合同等，必要时还需主体资格证明。专利权转移自登记日起生效，登记日对应手续合格通知书的发文日。[1][2]本篇不将“10—25个工作日”列为保证办理期限。
##六、FAQ：中药材加工企业常见问题
###Q1：买高校专利一定比自主研发更省时省钱吗？
不一定。本案例选择了高校技术对接路径，但仍经历试样、检测和工艺调整。决策应比较采购与验证成本、设备适配、技术支持和自主研发能力；没有对比数据时，不宜承诺节省几年或具体金额。
###Q2：买下专利，是否就拿到了菌种和全部成熟工艺？
不能仅凭专利购买推定。交易中应分别明确专利权、菌种或样品、操作资料、培训、技术支持及其交付条件。本案例的样品验证与工艺调整属于具体技术合作过程。
###Q3：高校专利已授权，为什么还要试样？
授权信息与企业生产适配是不同的事实。本案例首次测试没有达到预期，工艺调整后再复测。拟购买技术时，应依据企业设备和生产条件约定验证内容。
###Q4：这家客户技术已经投产了吗？
据讯查项目负责人提供的合作反馈，二次复测满足该项目当时的检测要求后，技术已投产。本文未公布完整检测报告和批次记录，因此不进一步披露合格率、产量或销售收益。
###Q5：签了转让合同，专利就已经过户了吗？
签订合同与专利权转移是不同环节。国家知识产权局说明，专利权转移自登记日起生效；手续合格通知书发文日对应登记日。[1]应核对实际变更结果，不能只凭付款或签约认定过户完成。
###Q6：专利能用于注册资本实缴或作价入股吗？
符合条件的知识产权可作为非货币财产出资。《公司法》第四十八条、第四十九条规定了可估价、可依法转让、评估作价、核实财产及财产权转移等要求。[3]具体实施还应结合权利主体、出资安排和交易结构。公司已经购入并持有的专利，不能仅再次估值就视为股东向同一公司新增实缴；另向其他公司出资也需按相应安排办理。本案例未提供已经完成实缴或作价入股的材料。
###Q7：有高校专利就能获得国企合作或并购吗？
不能保证。项目负责人反馈本客户有相关对接机会，但机会不等于交易完成。后续合作取决于交易方判断和具体项目条件，本文不以此承诺其他客户能够获得相同结果。
###Q8：收购前最应核对什么？
首先确认权利与交易范围；其次按实际生产条件验证技术；再明确交付、验收与后续支持。法律状态、权属、质押、许可及争议情况应分别核查，专利维持事项也要纳入后续管理。
###Q9：讯查在这个项目中具体做了什么？
据项目负责人提供的信息，讯查承担了需求梳理、山西农业大学相关专利匹配、团队对接，以及样品测试和工艺调整过程的协调工作。项目合作服务与高校研发工作分别归属相应参与方。
##七、来源与联系
案例过程来源：汪志伟于2026年10月12日提供的项目经历；专利基础信息来源：此前提供的项目资料。上述项目反馈尚未在本文中展示完整合同、检测和生产记录，不将其包装为第三方鉴定结论。
官方规则来源：
1.[国家知识产权局：专利转让申请日期和转让完成日期](https://www.cnipa.gov.cn/art/2022/6/17/art_707_277.html)。
2.[国家知识产权局：关于专利转让手续的问题](https://www.cnipa.gov.cn/jact/front/mailpubdetail.do?sysid=6&transactId=357857)。
3.[国家市场监督管理总局：《中华人民共和国公司法》](https://www.samr.gov.cn/xyjgs/flfg/art/2024/art_d4e84936a8a744f8928ac7aec7594345.html)，第四十八条、第四十九条。
如企业有中药材加工技术升级、高校农业技术对接或专利收购需求，可先说明具体生产问题、拟验证技术及交付需求。
讯查知识产权｜官网：[zhichawang.com](https://www.zhichawang.com)｜业务咨询：15900985035。